Hva er forskjellen mellom røntgenstråler og fluorografi: hva du trenger å vite?

Hva er forskjellen mellom røntgen og fluorografi? For å svare på dette spørsmålet, trenger du bare å vite hvilke røntgenstråler som er. Fluorografi er en av de tidligste formene for brystundersøkelse med radioaktive stråler. Strålene konverteres til synlig lys og fokuserer på filmen. Det er et element av bildet her.

Resultatet er et veldig lite øyeblikksbilde som bare gir en generell ide om brysttilstanden. Fluorografi utføres sjelden på andre organer på grunn av den høye eksponeringsgraden.

I moderne fluorografi brukes digital bildebehandling, noe som betydelig endret både prosessen og resultatet. Og strålingseksponering under fluorografi ble signifikant redusert. Men det er fortsatt "primitive" enheter, fordi Digitalt utstyr er ganske dyrt.

Til referanse: lasten på kroppen - 0,6-0,8 mSv (filmfluorografi), opptil 0,05 mSv (digital fluorografi).

Årlig undersøkelse

Den årlige undersøkelsen, legalisert av vår stat, er nødvendig for alle. Screening avslører tuberkulose. Så det er nødvendig for generell sikkerhet. Med fluorografi er det mulig å oppdage en mistanke om lungebetennelse. Men fluorografi gir ikke et klart bilde. Det kan bare indikere farezoner eller mistanke om dem. Så vær ikke overrasket eller indignert hvis du ble sendt til en røntgen etter fluorografi.

Røntgenstråler er nødvendige for nøyaktig diagnose. For eksempel i betennelse i lungene eller i kreft. Det vil bidra til å se et klart bilde. Spesielt hvis undersøkelsen gjennomføres på moderne digitalt utstyr. Hva gjør røntgenstråler eller røntgenstråler for lungebetennelse? Definitivt en x-ray.

Hva er røntgen?

Dette er også en røntgenstudiemetode. Denne metoden er mer pålitelig og nøyaktig. Stråling under røntgenstrålen er liten og overstiger ikke de etablerte normer. Gjennomsiktig kropp gjennom, han gir bildet i full størrelse. Dette er akkurat forskjellen mellom lungene, og fluorografi av ønsket bilde vil ikke gi. Samtidig er doseringen av stråling lavere enn under fluorografi.

For å erstatte filmapparatet, hvis innholdsinformasjon var høyere enn på fluorografiske bilder, men likevel hadde "feil" kom det digitale apparatet:

1. Informasjonsinnholdet er veldig høyt.
2. Stråling er minimert.
3. Strålingseksponering med radiografi er ti ganger lavere.

Og spørsmålet: Hva er mer skadelig enn røntgen eller fluorografi, man kan definitivt svare - fluorografi. Men la oss ikke skynde oss.

Til referanse: X-ray er oppkalt etter oppdageren.

Røntgenbelastning på kroppen: 0,26 mSv (film), opptil 0,03 mSv (digital).

Vesentlige forskjeller

Basert på det foregående kan det forstås - hvordan fluorografi er forskjellig fra radiografi. Med mer stråling er kvaliteten på fluorografien lavere. Alt snakker, det virker, til fordel for det andre. Hvorfor utnevne nettopp fluorografi årlig? Faktisk er forskjellen mellom røntgenstråler og fluorografi signifikant.

Hovedårsaken til dette er den betydelige forskjellen i kostnaden for undersøkelsen. Røntgenstråler er seks ganger dyrere.

Det er derfor hvert år vi må gjennomgå nettopp fluorografi. Spørsmålet om fluorografi eller røntgenstråler er bedre er upassende her. Hver undersøkelse utfører sin funksjon.

Om farene ved stråling under undersøkelsen

Filmmaskiner blir gradvis "skrapt". Digital teknologi, som "forsiktig tar vare på" vår helse, kommer gradvis til å erstatte dem. Strålingsbelastningen er liten og overskrider ikke normen. Men stråling forblir likevel stråling. Ta dette på alvor. Undersøkelse av utstyr er kontraindisert for gravide. Og gjennomgå fluorografi er ikke verdt mer enn en gang i året. Dette er ikke tilfelle med røntgenstråler. Det er tider når du ikke kan røntgen uten røntgen.

Hvis vi sammenligner den digitale røntgen- og filmrøntgen, viser det seg at strålingsbelastningen her vil være mindre med røntgenstråler. Hva er mer farlig x-ray eller fluorografi i dette tilfellet? Det viser seg at røntgen.

Les resultatene av røntgenundersøkelse her. Ofte blir diagnosen suppleret med utnevnelse av en blodprøve. For hva, se denne artikkelen.

Hva er tryggere fluorografi eller røntgen? På det nye utstyret er dosen av røntgenstråler nesten det samme. Og hun er veldig liten. Frykt det er ikke verdt det. Det farligste er fluorografi på gammelt filmutstyr.

Når spørsmålet oppstår om det er nødvendig - røntgen eller fluorografi for lungebetennelse, definitivt - trenger en røntgenstråle. Alt har sitt eget spesielle formål. Fluorografi - screening. Røntgen-dyp undersøkelse. Og det må brukes klokt.

http://labmed24.ru/rentgenologicheskie-issledovaniya/chem-otlichaetsya-rentgen-ot-flyuorografii-chto-nuzhno-znat

Forskjellen mellom fluorografi og røntgenstråler

Fluorografi og røntgenstråler i lungene er ikke det samme. Det er betydelige forskjeller mellom disse konseptene, som bør drøftes mer detaljert, siden en person som ikke har en spesiell medisinsk utdanning, kan bli forvirret. Følgende er en liste over disse forskjellene.

1. Bestemmelsen av undersøkelsen.

Fluorografi er en masse eller screeningsmetode for medisinsk undersøkelse av befolkningen. For at hun skal passere retningen fra legen, er ikke nødvendig, er det nok å komme til klinikken på nettstedet ditt og betale for denne tjenesten på billettkontoret. Den russiske føderasjonsdepartementet anbefaler at denne prosedyren utføres til en voksenbefolkning ikke mer enn en gang i året. Men for røntgen av lungene må du få retningen. Denne typen medisinsk forskning kan kun foreskrives av en lege, hvis det er nødvendig å avklare diagnosen, eller pasienten trenger en grundigere undersøkelse.

2. Informative metoder.

I dag er digital fluorografi ikke mye forskjellig fra røntgenstråler i informativiteten, men fortsatt noe dårligere enn den. Denne metoden gir ikke et komplett medisinsk bilde. Hvis legen har noen tvil om riktig diagnose, foreskriver han en røntgen av lungene i forskjellige fremskrivninger, noe som er umulig i det første tilfellet.

3. Strålingsbelastning.

Strålingsdosen i moderne digitale forskningsmetoder er nesten det samme. Imidlertid er røntgenstrålen i dette tilfellet noe dårligere enn fluorografi, siden strålingsbelastningen er fortsatt høyere.

4. Den økonomiske faktoren.

Fra et økonomisk synspunkt er fluorografi billigere enn røntgenstråler. I motsetning til røntgenbilder, hvor bildet må skrives ut, vises resultatet av fluorografi på skjermen på radiologens datamaskin, hvor resultatene tolkes. Alle bilder lagres i en database i elektronisk form. Derfor er fluorografi, som ikke krever en utskrift av bildet, mye billigere, siden det ikke trenger å bruke penger på film.

http://yaznal.ru/otlichie-flyuorografii-ot-rentgena/

De viktigste forskjellene mellom røntgen og fluorografi

Fluorografi er en røntgendiagnostisk teknikk som består i å fotografere skyggen av brystorganene fra en fluorescerende skjerm til en fotografisk film (utdatert metode) eller digitalisere den.

Røntgen lunge - en metode for å diagnostisere patologiske endringer ved å fikse gjenstander på filmen.

Forskjellen mellom disse typer røntgenstudier er signifikant. Digital fluorografi har en lavere strålingseffekt på mennesker, men samtidig er oppløsningen lavere sammenlignet med lungens radiografi i en direkte projeksjon. La oss se nærmere på disse teknikkene.

Hva er fluorografi

Hvert år møter folk forebyggende fluorografi i medisinske institusjoner, siden denne metoden er "legalisert" for screening av lungesykdommer. Uten det signerer legene ikke kommisjonen.

Fluorografi ble bredt spredt på grunn av sterk aktivering av tuberkulose i vårt land. For å forhindre masseforurensning av mennesker bestemte Helsedepartementet seg for å innføre obligatorisk årlig fluorografi.

I dette tilfellet overskrider en enkelt dose i en studie ikke 0,015 mSv, med en tillatt profylaktisk dose på 1 mSv. Med hensyn til normer, kan det bemerkes at strålingsbelastningen kun kan "sorteres ut" ved utførelse av 1000 studier per år.

Historien om fluorografisk forskning

Historien om fluorografisk forskning begynte i 1930, da den sovjetiske forskeren S. A. Reinberg begynte å aktivt fremme fluorografi for å forebygge lungesykdommer. Med innføringen av metoden kunne legene diagnostisere lungebetennelse og tuberkulose med minimal strålingseksponering for pasienten.

Før innføringen av denne metoden for røntgendiagnostikk i alle land i verden, ble roentgenoskopi brukt til å identifisere sykdommer i luftveiene "i bud" (visning av organer på skjermen under en konstant strøm av røntgenstråler). Translucence var ikke "ufarlig" for både pasienten og legen. Med ham var den gjennomsnittlige strålingsbelastningen per røntgendiagnosessesjon ca. 2,5 mSv.

Det skal bemerkes at den første fluorografien var høy dose og krevde store lønnskostnader hos ansatte i røntgenrom. Med fremkomsten av digital teknologi har mye endret seg. Nå har vi høy kvalitet installasjoner av innenlands produksjon med lave doser av stråling.

I praksis møter våre leger ofte det faktum at pasienter som ikke ønsker å utføre fluorografi på grunn av lange linjer foran kontoret, blir bedt om å utføre en røntgenrøntgen. Denne tilnærmingen er i strid med prinsippene for strålesikkerhet hos pasienter, da personen vil få en bestrålingsdose som er 100 ganger høyere enn nivået under fluorografi.

Radiografi av lungene er rettet mot å identifisere sykdommer, og ikke for screening. Les om det nedenfor.

Typer fluorografi

Det finnes flere moderne typer fluorografi, som ikke bare brukes til diagnose av tuberkulose, men også for lungebetennelse:

1. Digital fluorografi er en moderne metode for røntgenskjerming av lungesykdommer. Denne metoden innebærer å fotografere et skyggebilde på en dataskjerm fra en spesiell chip installert i mottakeren. Den lave strålingsbelastningen på emnet bestemmes av prinsippet om bruk av enheten: en tynn stråle passerer lineært i sin tur gjennom hele studieområdet, og deretter rekonstrueres bildet av programvare.
2. Tradisjonell fluorografi er en utdatert røntgenmetode. Når det er bildet er fikset på filmen av liten størrelse. Denne tilnærmingen gjorde det mulig å sikre høy gjennomstrømning av rommene, men reduserte ikke strålingsbelastningen sammenlignet med lungens radiografi.

En betydelig ulempe ved den digitale formen er den høye prisen på utstyr, slik at disse teknologiene i dag ikke har råd til alle medisinske institusjoner.

Lovgivning for røntgenstråler

Til tross for utdatert utstyr definerer RF-dekretet datert 25. desember 2001 nr. 892 klart fluorografisk undersøkelse av pasienter. Obligatorisk fluorografi emne:

• første kontakt med en medisinsk institusjon;
• pasienter som lever med nyfødte og gravide kvinner;
• unge som er oppkalt til militærtjeneste eller inngår kontraktsbetjening;
• personer med HIV-infeksjon.

Forebyggende fluorografi for befolkningen utføres minst en gang hvert 2 år.

Hva er røntgen av lungene

Lungrøntgen er på en eller annen måte et kvalitativt alternativ til fluorografi, da det har en høyere oppløsning. På lungens røntgenskala kan skygger på 2 mm i størrelse skille seg ut, og under fluorografi, minst 5 mm.

Radiografi er foreskrevet for mistenkte lungesykdommer: tuberkulose, lungebetennelse, kreft, etc. Fluorografi er en forebyggende metode.

Prinsippet om å oppnå røntgenstråler i lungene er basert på eksponering av visse områder av filmen når de sender røntgen gjennom kroppen. I prosessen med forskning opprettes en høy, men kortvarig strålingsbelastning på pasienten. Dens fare ligger i muligheten for mutasjoner på nivået av genapparatet til cellen.

Som et resultat, før den sendes til pasientens radiografi, sammenligner den behandlende legen risikoen for røntgen eksponering til den praktiske verdien av de oppnådde resultatene. Studien er utnevnt dersom denne verdien er lav. "Fordelene bør være mer skade - prinsippet om røntgen."

Er radiografisk undersøkelse av OGK trygt?

Med hensyn til omfanget av stråleeksponering i røntgen av lungepasienter i medisinske institusjoner på hjemmeområdet, kan man ikke skjule det faktum at den overskrider dosen i utviklede land.

Dette skyldes bruk av utdatert utstyr. I Europa er derfor ikke gjennomsnittlig dose fra røntgenundersøkelse av lungene til en person i løpet av året over 0,6 mSv. I Russland er det dobbelt så høyt - ca 1,5 mSv. For å beskytte deg, anbefaler vi deg å utføre en røntgen av lungene i moderne klinikker.

Selvfølgelig, i diagnosen akutt lungebetennelse, har leger ingen tid igjen for pasienten å velge institusjonen til å utføre studien. Patologi er en trussel mot livet, så for analysen er det nødvendig å bruke det som er tilgjengelig. I denne situasjonen vil pasienten bli tatt ikke bare et øyeblikksbilde av lungene i en direkte projeksjon, men også i siden, og muligens målrettet. Dette er nødvendig for å bestemme størrelsen og utbredelsen av nidus i lungvevet.

Det er kontraindikasjoner for røntgen og fluorografi:

• graviditet;
• unntak planlegging.

Sammenligningstabell med stråledoser for radiografi og fluorografi

Indikasjoner og metoder for radiografi

En indikasjon på brystrøntgen (OGK) er at legen har mistanke om lungesykdom (lungebetennelse, tuberkulose, kreft). Spesiell forberedelse til gjennomføring er ikke nødvendig. Den eneste tilstanden er å bremse brystet og fjerne alle fremmedlegemer.

Skyting kan utføres i undertøyet, hvis det ikke inneholder syntetiske fibre eller metallobjekter som vil bli vist på roentgenogrammet.

Hos kvinner kan gjennomsiktigheten av toppen av lungefeltene reduseres ved å lukke dem med en tykk bunke av hår. Denne funksjonen må tas i betraktning av radiologen når du analyserer bildet.

Typer av radiografi av lungene:

Undersøkelsesmetoden innebærer å ta bilder i to fremspring: en rett og en side. En målrettet studie er å fokusere på et spesifikt patologisk område av vev. Sighting shots gjøres best under fluoroskopisk kontroll (ved hjelp av en skjerm), men dette øker strålingseffekten på pasienten.

Hovedårsaken til feil i lungebildet er dynamisk sløring, dvs. Uklare skisser av formasjoner på grunn av pust eller pulsering av store fartøy. Det kan elimineres når eksponeringstiden på 0,02-0,03 sekunder blir utsatt for utstyret. På grunn av dette anbefaler eksperter å ta bilder av lungene med eksponeringer på 0,1-0,15 sekunder. Dette krever kraftig røntgenutstyr. For å forhindre projeksjonsforvrengninger er det bedre at det er en avstand på 1,5-2 meter mellom objektet og fokuset.

Hva er bedre å gjøre med lungebetennelse - røntgen eller fluorografi

Pasienter spør: "Er det mulig å nekte røntgenstråler eller røntgenstråler i lungene?". Ved lov har en person rett til å gjøre det, men i en slik situasjon tar han ansvar for sin egen helse.

Etter å ha skrevet skriftlig avslag, kan du gjennomgå en medisinsk kommisjon, men den kan ikke bli signert av en tuberkulose spesialist (har juridisk rett til å gjøre det). Hvis en spesialist har mistanke om aktiv tuberkulose eller lungebetennelse og har bekreftet sine funn ved hjelp av andre kliniske og instrumentelle metoder (sputumundersøkelse, økte hvite blodlegemer), har en TB-lege eller annen lege rett til å henvise til tvungen behandling.

Den åpne formen for tuberkulose er farlig for andre mennesker, så det bør behandles i TB-sykehus.

Lungebetennelse er en livstruende situasjon som tydeligvis kan ses på brystradiografi. Det finnes ingen andre pålitelige måter å identifisere den på. Ved indirekte bevis er det mulig å anta tilstedeværelse av inflammatoriske forandringer i lungevevvet og foreskrive antibiotika, men med full røntgenundersøkelse er det mulig å kontrollere størrelsen på lesjonene, grad, kurs og alvorlighetsgrad av den patologiske prosessen. I dette tilfellet har legen muligheten til å kombinere flere antibakterielle stoffer og endre behandlingsregimet under forverring av prosessen.

Hvis klinikken i resepsjonen av en øyelege, en tannlege og andre spesialister krever en kupongrøntgen, er handlinger av leger ulovlige. Interne avdelingsordrer avbryter ikke handlingene i grunnloven. Bare skriv et skriftlig frafall i ambulant kort eller medisinsk historie i denne studien.

Når du bestemmer deg for hva som er best å gjøre - fluorografi eller røntgenstråler, er det nødvendig å evaluere funksjonene i begge metodene, så vel som deres praktiske bruk i diagnosen sykdommer.

Konklusjoner og konklusjoner

Muligheten til å utføre røntgenstråler eller røntgenstråler i lungene diskuteres aktivt av forskere, forskere og media. I artikkelen forsøkte vi å analysere alle partiene og nyansene av dette emnet.

Til tross for vår egen mening er det bedre å betro beslutningen ved å velge en metode for røntgenundersøkelse til en lege, da også forholdet mellom strålingsskader fra ioniserende stråling og praktisk bruk av informasjonen som er innhentet, bør tas i betraktning.

http://x-raydoctor.ru/rentgen/grudnaja-kletka/otlichie-ot-flyuorografii.html

Hva er forskjellen mellom røntgenstråler og røntgenstråler i lungene, noe som er bedre og mer skadelig?

Effektiviteten av behandlingen av en hvilken som helst sykdom er avhengig av aktualiteten av deteksjonen. Folk som forstår dette, forsøker å gjennomgå vanlige diagnostiske undersøkelser for å få et klart bilde av deres helsetilstand.

De mest populære diagnostiske prosedyrene i mange bedrifter er fluorografi og røntgenstråler i lungene. Hva er forskjellen mellom dem og som er å foretrekke?

Hva er en røntgenstråle?

Fluorografi og røntgenstråler ligger svært nært i diagnostisk medisin. Før du vet, bryst radiografi og fluorografi er det samme eller ikke, bør du forstå definisjonen og funksjonene til begge teknikkene.

Fluorografi er den samme røntgendiagnostikken, siden alle røntgenstråler (R-bestråling) sendes gjennom vev og organer. Men bildet av intensiteten av stråling, informasjonsinnhold og andre egenskaper er ikke det samme. Slik er fluorografien forskjellig fra lungestråler.

Indikasjoner for å utføre fluorografi er en forebyggende undersøkelse av luftveiene for å oppdage tuberkuløse infiltrater eller andre endringer i lungevevvet, inkludert neoplasmer. Multiplikasjonen av prosedyren er strengt begrenset: ikke mer enn en gang i tolv måneder. Relative kontraindikasjoner for rutinemessig røntgenundersøkelse (FG-undersøkelse):

1. Graviditet i de tidlige stadier. Til tross for bruk av digitale enheter som gir minimal eksponering, i de første ukene av graviditeten, når hovedorganene til det ufødte barnet legges, utføres fluorografi ikke. Om nødvendig utføres prosedyren etter 36 uker med forsiktighetsregler (abdominal skjerming);
2. Barn er eldre enn 14 år, da uformede organer og vev er også alvorlig påvirket av stråler. Men hvis det er indikasjoner, utføres fluorografi for barn i alle aldre.

Fluorografi eller røntgenstråler er standard, allment brukte metoder for påvisning av pulmonale patologier. Forskjellen mellom dem eksisterer, men essensen er den samme.

Hva er radiografi?

Røntgenundersøkelse (R-undersøkelse) av lungene er en tradisjonell metode for å diagnostisere ulike lungepatologier. Radiografi er ganske informativ og, i motsetning til beregnet tomografi, gir ikke så sterk eksponering.

Prinsippet om lungens røntgenstråle, hvordan denne metoden er forskjellig fra fluorografi:

1. En stråle stråler overføres gjennom motivets kropp, som projiseres på en skjerm med en film som ligger bak personen.
2. Siden menneskelige organer og vev varierer i sine egenskaper ved å sende stråler, gir bildet et ganske klart bilde av harde, myke vev og lufthulrom.
3. Etter å ha tatt et bilde på grunnlag av det vanlige fotonegative, kan organer og vev være tydelig skilt, så vel som patologiske forandringer i dem.

Hvis det er fremmedlegemer i lungene, selene og andre abnormiteter, viser dette i de fleste tilfeller et røntgenbilde.

Husk: Røntgen er ikke en obligatorisk prosedyre, den er kun foreskrevet under visse omstendigheter - for eksempel ved mistanke om patologi eller mekanisk skade på luftveiene. R-undersøkelse brukes ikke som en screeningsmetode - dette er hovedforskjellen mellom røntgenlunge og fluorografi.

Indikasjoner inkluderer mistanke om følgende sykdommer:

• tuberkulose;
• lungebetennelse;
• neoplasmer av noe slag og natur
• pulmonale abscesser, emfysem, ødem;
• pleurisy, pneumothorax, hemothorax;
• ribbeinfrakturer.

Verdt å vite: Lungrøntgen er smertefri og tolereres godt selv av barn. Prosedyren utføres raskt og krever ingen forberedende tiltak fra fagets side.

Det er ikke mange kontraindikasjoner for denne prosedyren. Graviditet er betinget. Både kvinnen og fosteret vil bli utsatt for stråling, men hvis legen bestemmer at risikoen for alvorlige konsekvenser for den gravide kvinnen er høyere enn mulig trussel mot fosteret, vil han foreskrive en røntgenstråle. I tillegg, når man bestråler brystet, er det mulig å beskytte magen og dermed beskytte det ufødte barnet mot stråling. De prøver ikke å foreskrive røntgenstråler til barn uten akutt behov. Men ikke absolutt eller betinget kontraindikasjon er det.

Kan vi si at dette er det samme?

Mange er overbevist om at bryst røntgenstråler og fluorografi er en og samme. Faktisk er det. Forskjellen i utstyret som brukes og som nevnt ovenfor i oppgavene: en planlagt forebyggende undersøkelse eller en nøyaktig diagnose. Samtidig vil ingen utføre begge studier. Men hvis resultatene av fluorografi er utilstrekkelige for å bestemme diagnosen og etterfølgende behandling, vil legen foreskrive flere undersøkelser. Dette vil bli en ultralydsskanning, CT-skanning eller røntgenstråling av lungene.

Hva er forskjellen?

Hva er forskjellen fluorografi fra røntgen av lungene i utgangspunktet, så det er lavere oppløsning. Små infiltrative foci og andre lungvevsskader kan ikke vise fluorografi.

Den andre forskjellen mellom bryst røntgen og fluorografi er graden av eksponering for røntgenstråler. Intensiteten av bestråling med fluorografi og røntgenstråler i lungene er forskjellig.

Hva er forskjellen?

1. FG-undersøkelse av lungene refererer til screeningen. Denne prosedyren er vist for alle, selv om en person ikke har noen klager og synlige tegn på utvikling av patologi. Hovedoppgaven til teknikken er å oppdage tegn på sykdommen i begynnelsen. Mens røntgenstråler er foreskrevet for åpenbare symptomer på sykdommen, er det nødvendig å fastslå fokus, type og omfang av lesjoner.
2. Ved hjelp av røntgenstråler i lungene, er det mulig å oppdage eller disprove lidelser i luftveiene, hjerte, blodkar, maligne svulster, for å vurdere tilstanden til beinene. Fluorografi brukes primært til å oppdage tuberkulose eller kreft.
3. Fluorografi anbefales for alle, unntatt barn under 14 år og gravid, hver 12. måned. Denne frekvensen skader ikke kroppen, og tillater samtidig å ikke gå glipp av begynnelsen av utviklingen av tuberkulose eller lungekreft.
4. Radiografi ved antall prosedyrer per år er ikke begrenset til noen standarder. De utføres etter behov, dersom utviklingen av sykdommen eller skade på lungene, andre organer, vev og ben av brystet er mistenkt. Muligheten for å utføre røntgenstråler i lungene bestemmes ved å ta hensyn til indikasjoner og kontraindikasjoner, pasientens tilstand, konsekvensene dersom det ikke utføres.

Basert på det foregående kan det konkluderes med at hva er den viktigste og viktigste forskjellen mellom de to diagnosemetodene. Fluorografi er et anbefalt og noen ganger obligatorisk diagnostisk og forebyggende tiltak som utføres en gang i året for alle, selv sunn mennesker, med noen få unntak. Radiografi er nødvendig hvis pasienten har klager, synlige tegn på patologi eller skade for å klargjøre diagnosen. Antall økter er ikke begrenset, de utføres etter behov.

Hva er mer skadelig?

Hvis det er et valg - røntgen eller fluorografi, så er faktoren som er mer skadelig og farligere for helse, ofte den viktigste og avgjørende. Det er nødvendig å sammenligne strålingseffekten.

Det avhenger ikke bare av den valgte metodikken, men også av typen utstyr. Digital har flere fordeler. Til sammenligning:

1. Med fluorografi ved hjelp av en enhet med digital fiksering av resultatet, mottar en person en bestråling på 0,05 mSv.
2. Under R-undersøkelsen øker disse tallene nesten 10 ganger - 0,3 mSv - 0,5 mSv.

I dag utføres begge prosedyrene i forskjellige fremskrivninger for maksimal informativ bilde av tilstanden til lungene. For å fastslå nøyaktig hvor stor forskjellen i R-bestråling er med røntgenstråler og røntgenstråler i lungene, beregnes den totale bestrålingen.

Hva er best for lungforskning?

Det som er bedre, en røntgen av lungene eller en fluorografi, avhenger av to hovedfaktorer:

• Hvilken hensikt er forfulgt - det er nødvendig å utføre forebyggende diagnostikk, for å bekrefte eller nekte tilstedeværelsen av den påståtte sykdommen;
• alder og fysiologiske egenskaper hos pasienten.

For å forstå hva som er bedre og mer effektivt, er radiografi eller fluorografi, hva er forskjellen mellom dem, det er verdt å sammenligne bildene. Den første teknikken preges av større og klarere negative bilder, det er mer informativt. Men den andre krever mindre tid og kostnad.

Nyttig video

Fra følgende video kan du finne ut forskjellen mellom røntgenstråler og fluorografi:

http://pulmonologiya.com/diagnostika/rentgen/i-flyuorografiya.html

Røntgen- og fluorografiske forskjeller

Fluorografisk undersøkelse hvert år passerer alle voksne. Røntgen er en lignende studie, men det er ikke en obligatorisk diagnose. Hvorfor er dette skjer og hvordan varierer disse radiologiske diagnosemetodene? For å svare på dette spørsmålet er det nødvendig å vurdere røntgenstråler og røntgenstråler separat. Dette vil bidra til å identifisere likheter og forskjeller mellom dem.

Hva er x-ray

Røntgenstråler (eller røntgenstråler) er en røntgenmetode for å studere menneskets indre strukturer. Bildet er oppnådd ved eksponering for røntgenstråler på organer og vev. Videre er bildet (øyeblikksbilde) av organer av naturlig størrelse. X-ray er:

• Undersøkelse (for eksempel røntgen på brystet);
• Sighting (et bestemt organ eller en del av kroppen blir studert).

For tiden brukes 2 typer røntgenapparater:

• Film (gammel modell). Strålingen som en person mottar under undersøkelsen er 0,27 m3v;
• Digital (moderne modell av enheten). Med den blir strålingsbelastningen på pasienten betydelig redusert (opptil 0,03 m3v).

Resultatet av denne undersøkelsen er et klart bilde som registrerer mikroskopiske patologiske endringer (ca. 2 millimeter i diameter). Imidlertid brukes røntgenstråler bare for å avklare og etablere riktig diagnose. Det er ikke foreskrevet for profylaktiske formål.

Hva er fluorografi

Fluorografi er en røntgendiagnostisk metode basert på bruk av røntgenstråler. Med denne metoden undersøkes organene i brystet (lunger, hjerte, store bronkier og aorta).

Resultatet av studien er et øyeblikksbilde. Imidlertid er størrelsen forskjellig fra bildet oppnådd ved røntgen. I dette tilfellet er bildet lite (11 cm x 11 cm). Dens særegne trekk er at den kan være i digitalt format.

Apparater for utførelse av fluorografi er også delt inn i to typer:

• Film. Når en undersøkelse gjennomføres med denne enheten, mottar en person en bestråling på 0,55 m3v;
• Digital - moderne utstyr, hvis stråling er betydelig lavere enn de gamle modellene og er 0,05 m3v.

Hva er forskjellen mellom røntgen og fluorografi

Både røntgen og fluorografi tilhører røntgenforskningsmetodene og ved første øyekast er de ikke forskjellige. Men forskjellene mellom dem er nok. For å forstå forskjellen mellom røntgenstråler og fluorografi, er det nødvendig å vurdere deres egenskaper i sammenligning.

Sammenligningstabel for radiografi og fluorografi:

• graviditet;
• Planleggingstiden for unnfangelsen;
• Gjenoppretting etter fødsel

• graviditet;
• Conception periode;
• Barn under 15 år.

Den relative er månedlig.

Hva skiller fluorografi fra røntgen på brystet

En røntgenstråle og fluorografi er rettet mot å undersøke organer som hjerte, høyre og venstre lunge, bronkier og aorta.

Vurder forskjellen mellom fluorografi og røntgenstråler i lungene. Det bør bemerkes at fluorografi og røntgenstråler i brystorganene har forskjellige mål. Hvis fluorografi blir oftere brukt til rutinemessig screening, blir røntgenstråler kun foreskrevet hvis det er mistanke om lungesykdom eller hjertesykdom. Dette skyldes informasjonsinnholdet, det vil si kvaliteten på bildene. Med radiografi er bildene klarere. De er større i størrelse, noe som gir en bedre oversikt over organets struktur og patologisk endrede områder.

Hvis vi sammenligner dem i henhold til strålingsdosen, så taper fluorografien ved første øyekast. Siden dosen av røntgenstråler er høyere. Men det er nødvendig å ta hensyn til det faktum at røntgenbilding er nødvendig i 2 eller flere fremskrivninger ved diagnose av hjertets patologi (medfødte misdannelser) og lunger (lungebetennelse, pneumothorax, hemothorax osv.). Derfor er den totale stråledosen den samme, eller røntgenstrålen er høyere.

Forberedelse for fluorografi og enkle røntgenstråler er ikke nødvendig. I tilfelle radiografi utføres ved bruk av et kontrastmiddel, vil forberedelse bli påkrevd. Dette vil advare den behandlende legen.

Hva er bedre å gjøre: bryst røntgen eller fluorografi? Basert på ovenstående argumenter er det umulig å svare på dette spørsmålet utvetydig. Tross alt er disse diagnostiske metodene gode, hver i sitt eget anvendelsesområde. Men hvis du mistenker sykdommer i organer som befinner seg i brystet, bør radiografi foretrekkes.

Indikasjoner for fluorografi

Fluorografi bør holdes en gang i året for alle voksne og ungdommer 15 år og eldre. Men ikke alle følger dette, noe som kan føre til negative konsekvenser. I denne forbindelse er det nødvendig å utelukke grupper av personer som under ingen omstendigheter bør unngå denne forebyggende prosedyren:

• Pasienter som først søkte medisinsk hjelp;
• Personer som bor i samme leilighet med gravide, ammende kvinner og spedbarn;
• Personer som har HIV (humant immundefektvirus);
• Konsulter for militærtjeneste, samt kontraktansatte.

Det er også grupper av personer som anbefales å gjennomgå fluorografisk undersøkelse 2 ganger i året. Disse inkluderer:

• Folk som arbeider innen utdanning (lærere, lærere);
• Arbeidstakere av "farlig produksjon" (kjemikalier, fargestoffer, asbest, sement, silikater, stålproduksjon, kullgruvedrift, etc.);
• Medisinsk personale i barsel, perinatal, infeksjonssykdommer, tuberkulose sykehus;
• Pasienter med kroniske sykdommer.

Indikasjoner for lungens røntgenstråle

En lunge røntgenstråle er foreskrevet hvis pasienten har visse klager og symptomer som indikerer tilstedeværelse eller utvikling av patologi. Ofte er dette symptomet en forlenget hoste som ikke reagerer på behandlingen. Imidlertid er det andre indikasjoner på lungröntgen:

• Lungebetennelse er en betennelse i lungevevvet. I dette tilfelle har pasienten en vedvarende økning i kroppstemperatur opptil 39 grader eller mer, alvorlig, obsessiv hoste, brystsmerter ved hosting, brudd på den generelle tilstanden (svakhet, svimmelhet, kvalme, nedsatt eller fullstendig appetittmangel, hodepine);
• Lungt tuberkulose. Denne patologien kan være asymptomatisk eller kan ledsages av en langvarig hoste, sputumseparasjon, vekttap og appetitt;
• Pneumothorax - Tilstedeværelsen av luft i pleurhulen, på grunn av hvilken lungen er strammet. Det er smerte i brystet, kortpustethet. Denne tilstanden er som regel preget av brysttrauma;
• Hemothorax - akkumulering av blod i pleurhulen
• Lunge abscess - tilstedeværelsen av et hulrom fylt med pus. Pasienten har en høy vedvarende temperatur (opptil 40 grader), det kan være ømhet i brystet;
• Mistenkte ondartede og godartede svulster.

Mulig skade fra røntgen eller røntgen

Når du forskriver en røntgenundersøkelse, bør legen vurdere fordelene for personen og den skaden som kan gjøres for personen. Mange mennesker overdriver skaden denne undersøkelsen kan gjøre. Men å nekte det faktum at røntgenstråler og fluorografi er skadelige, er heller ikke verdt det.

Skader på kroppen skyldes strålingen som en person mottar under prosedyren. Hva er effekten av røntgenstråler på organer og vev:

• Kortsiktige endringer i blodsammensetningen, som kan føre til anemi
• Strukturen av proteiner (proteiner) endres;
• Krenkelse av prosessen med nukleasjon, utvikling og vital aktivitet av celler;
• Tidlig aldring av celler og vev;
• Gjenfødelse av celler og vev.

Bestråling er spesielt farlig for gravide og barn. Gravide kvinner under påvirkning av stråling kan oppstå spontan abort og brudd på arbeidsaktivitet. Men mest av alt lider fosteret, noe som sannsynligvis vil utvikle medfødte sykdommer og utviklingsmessige abnormiteter. Røntgenstråler kan forårsake forstyrrelser i vekst og utvikling hos barn. Også, et lite barn er sannsynlig å ha kreft i området med eksponering for farlige stråler.

Nå vet du forskjellen mellom røntgenstråler og fluorografi, og hvilken prosedyre bør velges i forskjellige tilfeller. På vår hjemmeside finner du også svar på populære spørsmål om røntgen og fluorografi - her.

Liker denne artikkelen? Del det med vennene dine på sosiale nettverk:

http://vseanalizy.com/rentgen/flyuorografiya-ili-rentgen.html

Hva er forskjellen mellom røntgen og pulmonal fluorografi

Hva er forskjellen mellom røntgen og fluorografi få folk vet, men mange er interessert i det. Relevant informasjon er nødvendig for å forstå hva du skal gjøre er skadelig og hva som ikke er, og hvor ofte det er mulig å gjennomgå undersøkelsesdata. I tillegg til de forskjellige innflytingsmekanismene, blir undersøkelsene avviket og brukt til forskjellige formål.

Fluorografi av lungene er en spesiell røntgendiagnostikkteknikk, hvis essens er å fotografere skyggen av organene på selve brystet, som utføres ved hjelp av en fluorescerende skjerm direkte på fotografisk film. Denne metoden er fortsatt brukt til tross for at den er svært utdatert. I dag er det ganske mulig å oversette det til et digitalt bilde.

Men X-ray er en spesiell studie ved å fikse gjenstander på film. Det kan ikke bare være lett, men alle deler av kroppen.

Røntgenlunge og fluorografi har en signifikant forskjell. Pasienter bør forstå at det er fluorografi som de anser sikrere, siden det er mindre radioaktivt og ikke påvirker personen personligen. Men hennes problem er at hun har mindre permissiveness, noe som kan påvirke kvaliteten på resultatet.

Hva er fluorografi og hva du bør vite for deg selv

Helt hver person, som står overfor retningen for røntgenstudien. Det er gjort som en "legitim" screening for lungesykdommer. Og det som er mest interessant, uten legen, vil ikke signere den medisinske kommisjonen.

I dag er det veldig populært å gjøre fluorografi - i vårt land er det en stor tilstrømning av tuberkulosepasienter, og det er et behov for å forhindre spredningen av problemet.

Det skal forstås at det ikke er skadelig å gjennomgå en studie en gang i året, da enkeltdosen ikke overstiger 0,015 mSv, og den profylaktiske dose av stråling er 1 mSv. Alt dette tyder på at en overdose fra en slik prosedyre som fluorografi, kan være bare hvis den gjøres omtrent 1000 ganger på ett år. Det bør forstås at uten å utnevne en lege og hans ønsker, trenger du ikke å jage uavhengig av prosedyren.

Til dags dato er det flere typer fluorografi:

• Digital fluorografi. Denne prosedyren er en ny røntgenmetode som viser om en person har lungesykdom. Teknikken i seg selv er en enkel fotografering av et bilde av skyggetypen, som vises på en dataskjerm ved hjelp av en spesiell chip installert i mottakeren. Prosedyren gjøres best en gang i året. Det er viktig å merke seg at strålingseksponeringen er lav. Dette er forbundet med selve prosedyrens mekanisme: Den tynne strålen må passere hele testkroppens omkrets, hvorpå den omdannes av enkel programvare;
• Et fotografi av den tradisjonelle typen, som er en aldrende røntgenmetode. Her er prosedyrens mekanisme enkel - bildet er festet på en film av liten størrelse. Forskjellen fra den første typen er at denne metoden har god båndbredde, men dessverre reduserte ikke strålingsbelastningen (spesielt i sammenligning med lungradio). Dessverre er det fortsatt en minus av metoden - den høye prisen på enheten selv. Dette antyder at ikke alle medisinske sentre har råd til å kjøpe slike dyre røntgenutstyr.

Dessverre, på våre sykehus og klinikker, kontorer der slike prosedyrer er gjort har gammelt utstyr. Eksamen skal foreskrives i følgende tilfeller:

• FLG til de som først besøker denne eller den medisinske institusjonen;
• Pass på å gjennomgå prosedyren og de som bor med en gravid kvinne eller i en familie hvor det er et nyfødt barn;
• de som passerer medisinsk kommisjon før de går til hæren eller de som går inn i kontraktstjenesten;
• HIV-infisert

Ved lov er det nok å gjennomføre prosedyren ikke mer enn to ganger i året.

Hva du bør vite om lungrøntgenstråler og hvor skadelig det er

Radiografi er egentlig et alternativ til fluorografi selv, men det har sin pluss - en større permissiv evne. Interessant kan røntgenbilder vise skygger på et bilde opptil 2 mm, noe som ikke er tilfelle med fluorografi, hvor du kan observere skygger fra bare 5 mm.

En slik prosedyre som en røntgenstråle er foreskrevet for bronkitt, lungetuberkulose, lungebetennelse, kreft og så videre. Forresten, fluorografi regnes som en forebyggende metode. Prosedyren i seg selv er ganske enkel: visse områder er opplyst når røntgenstråler passerer gjennom dem. Når en pasient gjennomgår denne prosedyren, blir han bestrålt.

I medisinske institusjoner ser vi gamle enheter, karakterisert ved at de bestråler pasienten mange ganger mer enn nødvendig og mulig for en person. På det nye utstyret fra røntgenlysskader og ikke overholdes i det hele tatt. Men når det gjelder behandling av akutt lungebetennelse, går legene ikke gjennom private klinikker eller offentlige til å velge nytt utstyr, da det er nødvendig å foreta en snarlig diagnose så snart som mulig. Strålingen på apparatet bør ikke overstige 0,6 mSv per år, men hvis vi snakker om det gamle utstyret, kan en person få 1,5 mSv på den.

Det bør forstås at det er farlig å gjøre røntgenstråler i følgende tilfeller:

1. Under graviditet;
2. Før den planlagte oppfatningen.

I lungebetennelse kan legen foreskrive en røntgenrør. For å gjennomgå en slik prosedyre, trenger pasienten ikke å være forberedt på forhånd, og ta ekstra ting med ham. Det er bare en betingelse som kreves for å lage en røntgen korrekt - fjern alt unødvendig tilbehør fra brystet (kjeder, snørebånd og så videre). Det er ikke nødvendig å avklare, du kan holde undertøy (men uten jernklammer).

Det er to typer radiografi av lungene:

1. Gjennomgangstype. Det er implementeringen av prosedyren i to fremskrivninger - rett og lateralt;
2. Måltype. I dette tilfellet utføres prosedyren ved å fokusere på et bestemt område. Denne typen røntgen utføres best under kontroll ved bruk av en spesiell skjerm. Det forstås her at dette er farlig for pasienten, da mengden stråling i dette tilfellet er ganske høy.

Det endelige målet med prosedyren er å få et spesielt bilde, undersøke hvilken, legen kan bestemme seg for diagnosene for å foreskrive et behandlingsforløp. Selvfølgelig er det vanskelig å dechiffrere et slikt bilde. Dette gjøres av en spesialutdannet person. Han vil lett studere former for mørkere og opplysning, samt kunne undersøke linjens intensitet og nyanse og kunne trekke konklusjoner om indre organers arbeid og patologi gjennom materialet. For eksempel vil lungekreft i bildet bli avbildet med runde flekker med forskjellige diametre, men med klare grenser. Hvis grensene ikke er klare, men uklare, så vil det si om kardiovaskulære sykdommer eller lungebetennelse. Men tuberkulose i bildet vil bli avbildet i form av intense linjer i kombinasjon med små, mørkede områder.

Doser og om det er mulig å erstatte en metode med en annen

Røntgen eller fluorografi, hva er bedre og hvilke forskjeller er de preget av? Faktisk er disse to radiografiske undersøkelser av brystet. Men hvordan er de forskjellige? Selvfølgelig er de forbundet med stråling, mens strålingsdosen selv avhenger ikke bare av forskningsmetoden, men også på utstyret selv og dets egenskaper.

Fluorografi er vanligvis gjort med bare ett skudd, som ikke kan sies om røntgen, som er gjort i flere fremskrivninger. Hvis vi snakker om FLG, mottar pasienten en dose på 0,5 VZM, men med røntgenstråler (i hver av de to fremspringene) - 0,5 VZM.

Fluorografi og røntgenlys Hva er forskjellen? I den første versjonen får vi et veldig lite øyeblikksbilde. Hvis vi snakker om en liten ramme, er det 30 * 30, og hvis vi snakker om en stor ramme - 70 * 70. X-ray gir deg mulighet til å få et større bilde, noe som vil gi organene mulighet til å undersøke mer detaljert.
Det er logisk at fluorografi sparer filmen, siden bildet er veldig lite, men metodens standard er redusert, og dette antyder at det er vanskelig å foreta en nøyaktig diagnose i studien.

Hva er bedre røntgen eller røntgen? Er det mulig å erstatte en med en annen? Røntgen er i sin essens, den enkleste og mest informative metoden for å studere indre organer og bein av en person. Men røntgenundersøkelsen tar sikte på å identifisere lungesykdommer. Prinsippet ligger i begge tilfeller, det samme, men for alt det - målene er forskjellige. Si om du kan gjøre en i stedet for en annen, er feil.

Og så var fluorografi i stand til å etablere seg som en god og kvalitativ undersøkelsesmetode, som kan tilskrives følgende fordeler:

• strålingsdosen er ikke så høy;
• enkelhet og enkelhet i forbifarten, den minste tidsspillet;
• kan bestemme pasientens problem, hvoretter det vil være mulig å sende for videre undersøkelse og behandling.

Det skal forstås at røntgen, som en screening, ingen utpeker, så her er fluorografiens overlegenhet.

Også mange mennesker er interessert i spørsmålet: Kan røntgenstråler bli tatt etter røntgenstråler? Når en person går til røntgenstråler og får utilfredsstillende resultater, kan de sende ham på en x-ray. Men å gjøre etter røntgenfluorografi anbefales ikke. Hvis en person har røntgenstråler, er det logisk at han ikke trenger FLG. Hvis han x-rayed ryggraden (der det er en stor dose stråling), trenger du ikke å gjøre fluorografi umiddelbart. Det er verdt å vente på en stund.

Ofte foreskriver legen røntgenstråler etter fluorografi i følgende tilfeller:

• hvis det er en wheeze i lungene;
• hvis pasienten føler brystsmerter
• hvis pasienten har alvorlig kortpustethet
• med en sterk og langvarig hoste.

Lungrøntgenstrålen kan diagnostisere følgende sykdommer til pasienten:

• bronkitt;
• lungebetennelse:
• kreft:
• tuberkulose og andre sykdommer forbundet med brystet.

Er det mulig å erstatte en med en annen? Spørsmålet er seriøst. Det anses ofte at fluorografi er skadelig, men røntgenstråler er ikke eller omvendt. Men i alle fall må en person gjøre noe for å klargjøre problemer med åndedrettssystemet. Hvis du velger en røntgen selv, faller hele ansvaret på skuldrene til pasienten selv.

Når du snakker om antall utførte prosedyrer, kan du se følgende: Røntgen av lungene, pasienten kan gjøre akkurat så mange ganger som legen vil fortelle ham. Hvis vi snakker om forebyggende tiltak, bør dosen ikke overstige 1 mSv per år. Det er logisk at når du forskriver, må en lege ta hensyn til røntgen av selve røntgen.

Hvor kan røntgen eller røntgen utføres

Siden denne prosedyren er forbundet med bestråling, for å få et detaljert resultat, er det nødvendig at utstyret er svært høy kvalitet og pålitelig. Jo eldre utstyret er, jo mer sannsynlig er det å få et overskudd av stråleeksponering og et dårlig kvalitetsbilde. Nye enheter gir god bildekvalitet og minimal helseskader. Men å finne slike utstyr i en kommunal institusjon er nesten umulig, siden det er hovedsakelig utdatert utstyr der. I tillegg, i private klinikker, kan du betale for prosedyren for fluorografi med godt utstyr.

Røntgen og fluorografi er to måter å undersøke på en persons indre organer, uten hvilke de fleste diagnoser ikke kan utføres. Behandle denne metoden for diagnose bør være nøye og ikke krenke regimet og anbefalinger for sin gjennomgang. Hvis du har gjennomgått fluorografi, trenger du ikke å gjøre det hver tredje måned, eller fire. Nok å gjøre 1 per år. Og hvis du laget en FLG en gang, men mistet resultatet, kan du ta en kopi på referansesykehuset for å unngå å gjøre det igjen. Hvis det ikke er behov for å gjøre en regent, så er det logisk å ikke gjøre det akkurat slik. Eksponering for høye doser kan være skadelig, så vær forsiktig med disse to studiene.

http://tomografa.net/rentgen/grudnaya-kletka/otlichie-ot-flyuorografii-legkih.html

Hva er forskjellen mellom røntgenstråler og fluorografi

Røntgen eller fluorografi? Hvilken prosedyre er mer effektiv og tryggere? For å få svar må du først finne ut hva røntgenstråler er og hva fluorografi er, hva de har til felles og om det er forskjeller mellom dem.

Hva er røntgen?

X-ray - en metode for stråling studier av menneskets indre organer. Anvendelsen av denne metoden er mye brukt i medisin og gjør at legen kan gjøre den riktige diagnosen til pasienten. Vevet i menneskekroppen absorberer røntgenstråler på forskjellige måter - dette gjør det mulig å studere strukturen til de indre organer og skjelettet.

Et røntgen-sted kan sammenlignes med et kamera, men i et normalt kamera er det en brytning av lys som fokuserer på filmen og et bilde blir også dannet der. Men røntgenstråler er nesten umulig å fokusere på, så arbeidet på røntgenmaskinen ser mer ut som et bilde utskrift når negativet legges over på papiret og lyser for et øyeblikk. I dette tilfellet fungerer menneskekroppen som en negativ, og en spesiell film som et papir.

Det er to hovedområder i bruken av røntgenstråler i medisin:

1. Radiodiagnose - brukes til å oppdage sykdommer.
2. Radioterapi - brukes til behandling av svulstsykdommer.

Hva er fluorografi?

Røntgenfluoskopi er en røntgenundersøkelsesmetode som består i å fange et synlig bilde som er dannet som et resultat av røntgenstråling gjennom menneskekroppen. Fluorografi brukes til massekompetanse. Denne prosedyren utføres for å studere brystorganene, for å oppdage sykdommer i menneskets respiratoriske system og brystkjertlene hos kvinner.

Det finnes to typer fluorografi:

1. Film - Røntgenstråler lar deg overføre bildet til en spesiell film fra en stor skjerm.
2. Digital - lar deg se bildet på digitale medier. Flytter gradvis filmen, da den reduserer strålingsbelastningen på personen, mens den er billigere å bruke og forenkler roboten.

Hva er vanlig mellom røntgenstråler og røntgenstråler?

Mange ser ikke forskjellen mellom røntgenstråler og fluorografi, siden handlingsprinsippet for både personer uten medisinsk utdanning er det samme:

• Bildet av objektet som er studert, vises fra en stor skjerm på en spesiell film.
• Pasienten mottar strålingseksponering under røntgen og under fluorografi.
• Begge metodene tillater deg å diagnostisere tilstedeværelse eller fravær av sykdom, om enn i varierende grad.

Men den vanlige tingen mellom disse prosedyrene er at de begge er en røntgenundersøkelsesmetode.

Hva er forskjellene mellom røntgenstråler og røntgenstråler?

Prinsippet på roboter i de to prosedyrene er det samme, bare røntgenstråler gir mer nøyaktig informasjon enn fluorografi, noe som bare gir en generell ide om objektet under studien. Og dette er ikke det eneste som skiller en prosedyre fra en annen:

• Når røntgenstråler mottar pasienten en mye mindre dose stråling enn med fluorografi, noe som gjør den tryggere for pasienten.
• Røntgen, i motsetning til fluorografi, er ikke begrenset til organene i brystet, men dekker andre områder av kroppen.
• Røntgenstrålen er mer nøyaktig og gir mer informasjon, siden kvaliteten på bildene tatt under fluorografi er lavere på grunn av den lille størrelsen.
• Røntgen er dyrere enn fluorografi.
• Fluorografi er en forebyggende metode, røntgenstråler er en dyp undersøkelse og foreskrives utelukkende av en lege.
• Noen eksperter mener at røntgenstråler, om nødvendig, kan gjøres flere ganger, mens fluorografi anbefales å ikke finne sted mer enn 1 gang pr. År.

Det er verdt å merke seg at fluorografi regnes som en utdatert diagnostisk metode, og brukes kun på grunn av den lave driftskostnaden sammenlignet med en mer informativ røntgenstråle. Men samtidig, takket være digital fluorografi, er det mulig å redusere strålingsdosen til røntgenivået, fordi ved hjelp av spesialprogrammer kan du øke individuelle fragmenter og ikke miste kvaliteten på selve bildet.

http://vchemraznica.ru/v-chem-raznica-mezhdu-rentgenom-i-flyuorografiej/